تکلیف زیاندیده به کاهش خسارت ناشی از نقض قرارداد و تأثیر آن در میزان مسئولیت ناقض قرارداد
author
Abstract:
تکلیف زیاندیده به کاهش خسارات ناشی از نقض قرارداد در نظام کامنلا پذیرفته شده است. بر اساس همین تکلیف عدم رعایت آن برای زیاندیده این نتیجه را به همراه دارد که او حق مطالبه خسارات افزودهشده و گاه عمده خسارت را از دست میدهد. اما تصویر این تکلیف در فقه امامیه بر اساس قواعد مرسوم و شناختهشده ضمان (جبران خسارت) مشکل مینماید. در این مقاله کوشش شده است پس از توضیح معنا و مبانی این قاعده و شرایط اجرای آن در نظام کامنلا، بر اساس استقراء برخی موارد و با استفاده از قواعد فقهی یا نظریات عمومی در فقه امامیه، نقش زیاندیده از نقض قرارداد در محاسبه میزان خسارات بررسی گردد. در این زمینه بهویژه از قاعده لاضرر (با تفسیر آن به نهی از ایراد ضرر به دیگری یا در معنایی که در اصل چهلم قانون اساسی آمده است) استفاده شده است. این تکلیف، به صورت شرط بنایی از میان ذهنیات و توافقات طرفین نیز قابل استنباط است.
similar resources
نقض عامدانه قرارداد و تأثیر آن بر جبران خسارت ناشی از نقض قرارداد
نقض قرارداد ممکن است با تقصیر طرف ناقض همراه باشد، تقصیر طرف ناقض درجات مختلفی دارد که شدیدترین درجه آن تقصیر عامدانه است. نقض قرارداد هنگامی عامدانه محسوب میشود که طرف ناقض با سنجش سود و زیان نقض قرارداد، از اجرای تعهدات خود امتناع کند. نقض عامدانه قرارداد و آثار آن در نظامهای حقوقی کامنلا و حقوق نوشته و نیز برخی از اسناد حقوقی اروپایی مانند (PECL) و (DCFR) موردتوجه قرارگرفته است. در این ن...
full textارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد و ماهیت مسئولیت قراردادی
برای تعیین شیوة صحیح ارزیابی خسارت، ابتدا باید تعیین کرد که بر اساس کدام دلیل ناقض قرارداد مسئول است تا نوع مسئولیت او روشن شود و بتوان بر اساس آن حیطة و قلمرو مسئولیت او را تعیین نمود. نویسندگان قانون مدنی با طرح مادة 221 تلاش کردهاند تا با قراردادی کردن مسئولیت قراردادی و به واسطة نوعی شرط ضمنی تعارضی را که میان مبانی مسئولیت ناشی از نقض قرارداد و فقه تصور کرده بودند حل کنند. همین تصور موجب ...
full textارزیابی خسارات ناشی از نقض قرارداد و ماهیت مسئولیت قراردادی
برای تعیین شیوه صحیح ارزیابی خسارت، ابتدا باید تعیین کرد که بر اساس کدام دلیل ناقض قرارداد مسئول است تا نوع مسئولیت او روشن شود و بتوان بر اساس آن حیطه و قلمرو مسئولیت او را تعیین نمود. نویسندگان قانون مدنی با طرح ماده 221 تلاش کرده اند تا با قراردادی کردن مسئولیت قراردادی و به واسطه نوعی شرط ضمنی تعارضی را که میان مبانی مسئولیت ناشی از نقض قرارداد و فقه تصور کرده بودند حل کنند. همین تصور موجب ...
full textجبران خسارت ناشی از نقض قرارداد
رساله حاضر در چهار فصل شامل ماهیت مسئولیت ، مسئولیت قراردادی و ضمانت اجرای آن ، اسباب معافیت از پرداخت خسارت و قراردادهای راجع به مسئولیت مورد بررسی قرار خواهد گرفت .
15 صفحه اولمسئولیت اجیر خاص در نقض قرارداد اجاره
عقد اجاره در دیدگاه مشهور فقهی عقدی تملیکی محسوب میشود و یکی از آثار بارز این دیدگاه را میتوان در پیامدهای نقض اجاره از سوی اجیر خاص ملاحظه کرد. نقض قرارداد اجاره از سوی اجیر خاص ممکن است به صورتهای متعدد واقع شود؛ مانند کارکردن برای خود، کارکردن برای دیگری بهصورت مجانی، و کارکردن برای دیگری در برابر عوض. و مسئولیت اجیر، با توجه به این صورتها و نیز صورتهای گوناگون اجیر خاص، احکام متفاوت د...
full textخسارات تنبیهی در مسئولیت ناشی از نقض قرارداد جستاری در غایت مسئولیت قراردادی
خسارات تنبیهی در کامنلا نهادی شناختهشده است. رویکرد مرسوم در کامنلا عدم اعمال خسارات تنبیهی در مسئولیت قراردادی است. مبانی اصلی این دیدگاه عدم شناسایی امکان بازدارندگی و تنبیه در مسئولیت قراردادی و تباین خسارات تنبیهی با نقض کارامد است. مقالۀ حاضر در پی طرح و بررسی این پرسش است که براساس کدام مبانی میتوان خسارات تنبیهی را در مسئولیت قراردادی شناسایی و اعمال کرد؟ آیا در نظام مسئولیت قرا...
full textMy Resources
Journal title
volume 80 issue 93
pages 137- 161
publication date 2016-03-01
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023